你好，類似商品的近似商標的侵權(quán)認定主要是造成消費者的混淆，也就是說如果你的商標或者店名與他人的商標之間會讓消費者產(chǎn)生誤認，或者認為你的店與已經(jīng)注冊的商標之間有某種聯(lián)系，這就算是侵犯對方的商標利益。改用的店名與對方的注冊商標在讀音上或者字形上都比較相像，所以，根據(jù)一般的認識，已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)。另外，還需要注意的是商標侵權(quán)還包括店面的裝潢或者是商品的包裝上的相似。法律依據(jù)：《商標法》第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權(quán)：（一）未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；（二）未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；（三）銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的；（四）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；（五）未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的；（六）故意為侵犯他人商標專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權(quán)行為的；（七）給他人的注冊商標專用權(quán)造成其他損害的。第五十八條將他人注冊商標、未注冊的馳名商標作為企業(yè)名稱中的字號使用，誤導公眾，構(gòu)成不正當競爭行為的，依照《中華人民共和國反不正當競爭法》處理。

文章內(nèi)容來源于網(wǎng)絡，侵刪