專利審查制度是指國(guó)家專利行政部門受理專利申請(qǐng)后，依照本國(guó)專利法的規(guī)定進(jìn)行審查的制度。符合專利法規(guī)定的，授予專利權(quán)。常見的專利審查制度類型有三種：形式審查制、實(shí)質(zhì)審查制、延遲審查制。 　　一、形式審查制 　　亦稱“登記制”。主要對(duì)該專利申請(qǐng)的申請(qǐng)文件及相關(guān)手續(xù)、文件的格式、繳納申請(qǐng)費(fèi)等形式上的條件進(jìn)行審核，審查合格后，即予登記，授予專利權(quán)。形式審查制對(duì)專利申請(qǐng)的新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性等實(shí)質(zhì)條件不予審查。形式審查制的優(yōu)點(diǎn)是專利申請(qǐng)審批快，費(fèi)用低，不需要設(shè)置龐大的審查機(jī)構(gòu)和大量文獻(xiàn)資料；缺陷是對(duì)申請(qǐng)專利發(fā)明創(chuàng)造的價(jià)值不清楚，不能保證批準(zhǔn)的專利質(zhì)量，授予的專利權(quán)不可靠，容易產(chǎn)生糾紛等。 　　二、實(shí)質(zhì)審查制 　　亦稱“完全審查制度”。對(duì)專利申請(qǐng)進(jìn)行形式審查時(shí)，還對(duì)該發(fā)明創(chuàng)造進(jìn)行新穎性檢索，并制定審查報(bào)告。審查報(bào)告制比登記制優(yōu)越之處在于，它使專利申請(qǐng)人或者關(guān)系利害人清楚地了解該發(fā)明是否具有新穎性，但它不能有效防止缺乏創(chuàng)造性的發(fā)明創(chuàng)造被授予專利權(quán)。 　　三、延遲審查制 　　亦稱“早期公開請(qǐng)求審查制”。即專利局在對(duì)專利申請(qǐng)案進(jìn)行形式審查之后，不立即進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，而是先將申請(qǐng)案公開，申請(qǐng)人可以自申請(qǐng)日起法定期限內(nèi)的任一時(shí)間請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查，待申請(qǐng)人提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求之后，在已公開的情況下，專利局才進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。申請(qǐng)人在法定期限內(nèi)不提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求則被視為自動(dòng)撤回申請(qǐng)。